429 跳空之后，网格的中轴要不要跟着挪——把基准价往下调，代价是把跳空改写成加仓

跳空改变的是价格，不是规则。网格的中轴属于规则那一侧——为了「跟上行情」把它往下挪，等于把一次跳空改写成一次加仓。

假期的第三天，收到一个很具体的问题：10月8日开盘如果跳空低开，网格的中轴要不要跟着往下调？

这个问题值得单独写一篇。它表面上在问参数，实际上在问一件更难的事：行情动过之后，哪些东西该跟着动，哪些不该。

先把三个「价」分清楚

三行里，跳空只动了第一行。成交价是市场的事，成本价是记账的事，而中轴是你自己放上去的位置——它不会因为假期里外盘走了几个交易日就自动移动一格。

把重心挪一下，天平就歪了。中轴就是网格的重心，挪它的动作看起来很小，改的是整个买卖分布的位置。

把中轴往下挪，为什么感觉像是在「修正」

因为参照点已经悄悄换成了9月30日那个收盘价。节后低开之后，现价相对那个锚显得便宜，于是下调中轴看起来像是把参数改得更贴合行情。

但中轴的职责不是记录价格走到哪了，而是分配买单和卖单的位置。往下移一档，同样的资金会在更低的位置吃掉更多份数——动作是加仓，名字却叫调参。跳空给了你一个「便宜」的感觉，却没有额外给你任何一次价格往复。

跳空是位移，不是往复

这个系列在长假前那段写过一次：网格的格子是连续的，跳空不是。今天只补它的推论。

网格的收入来自价格在区间里来回穿过格子，而跳空是把价格一次性搬到新位置——穿过格子的次数是零，来回的次数也是零。所以无论跳空向上还是向下，它都不提供「参数该调了」的证据。

什么情况下才该重设中轴

把条件事先写进参数表，而不是开盘那一刻临场判断。下面两条是可以写进表的：

一条是本来就约定好的定期重估——按季度，或者每固定多少个交易日把区间重画一次。这条的意义在于它不依赖任何人的感觉。

另一条是区间被有效突破，而且突破以收盘价计持续若干交易日。这里窗口要取小：默认20个日历日以内，最多不超过30个。再长就变成给一只已经换了结构的持仓补理由。

不属于上面两条的，都不构成下调中轴的理由：节后的第一天、单日跳空、外围涨跌、消息面的情绪。它们会改变价格，但改变不了规则。

节后第一天，该做的是三件不动参数的事

一是对一遍挂单分布。跳空之后，哪些格子落在现价上方、哪些在下方，开盘就有哪些单子会被成交，先看清单子再看价格。

二是对一遍维持担保比例在开盘价下的位置，而不是节前那个数字——假期里分子被收盘价冻住、分母按自然日增长，开盘那一刻它才重新定价（这段前面写过）。

三是对一遍现金池能覆盖的下沿距离，单位是天而不是百分比。之前的算式给过一个系数：一年365天里有123天不开盘，每个交易日要挣回大约1.5天的成本。跳空之后下沿离你更近了，能撑的天数少几天，这个数字是要跟着更新的。

写下来，比想到更重要

参数表里价值高的一行，往往不是「什么时候调」，而是「什么情况下不调」。调整的诱惑每个交易日都会来一次，写得越含糊，开盘十分钟内越容易被跳空说服。

9月30日，最近一个交易日，上证指数收3842.19点、涨0.31%，科创50收1530.01点、跌2.51%，两市成交14380亿（沪市6794亿＋深市7586亿）。假期里的10月2日，隔夜纳斯达克涨1.19%、费城半导体涨2.40%，而追踪中概的金龙中国指数跌2.09%。外围一直在动，A股的价格刻度还停在9月30日——这就是位移和往复的区别。

10月8日开盘前，先把「不调」的理由写在纸上。行情会给你一百个动它的借口，规则只需要一个不动它的条件。

⚠️ 仅个人经验分享，不构成投资建议，入市有风险。