450 指数只动了0.05%,行业首尾差10个百分点——融资网格该盯的是穿越次数

A股每隔几年就会走出一段后来被叫做「结构性行情」的时间。把这些段落摊开看,样子都差不多:指数在原地磨,行业在两头跑。2017年常被拿出来复盘,就是因为那一年指数在涨、多数个股却在跌——你从大盘上看到的画面,和你手里那只票经历的画面,是两回事。
这个道理老投资者都懂。可一旦落到网格账户上,很多人还是会用同一个错位的方式做判断:今天有没有活干,看指数。
10月9日:指数平了,行业没平
先把上一交易日的收盘数据摆出来。
| 指数 | 收盘 | 涨跌幅 |
|---|---|---|
| 上证指数 | 3813.79 | +0.05% |
| 深证成指 | 12641.86 | +0.17% |
| 创业板指 | 3043.33 | +0.22% |
| 科创50 | 1457.27 | +0.07% |
| 沪深300 | 4317.25 | +0.16% |
| 中证500 | 7251.01 | +0.04% |
| 中证1000 | 7155.91 | +0.24% |
七个指数,收盘涨跌幅全部落在 ±0.25% 以内。单看这一栏,「没什么行情」是很自然的结论。
同一天的另一栏是这样的:98个申万行业里,种植业 +5.84%、贵金属 +5.62% 领涨;另一端元件 −4.27%、电子化学品 −2.69%。首尾相差 10.11 个百分点。两市成交额 19006 亿元,其中沪市 8886 亿、深市 10120 亿。
同一份盘面,指数这一层读出来是「平静」,行业这一层读出来是「热闹」。这不是数据矛盾,是记账单位不同:指数是成分股加权之后的净结果——涨的和跌的在里面互相抵消,剩下的余数,才叫指数涨跌幅。
网格的产量单位是「穿越次数」
网格的收益来自一件很具体的事:价格在你的格线之间来回穿。穿一次配一对,穿十次配十对。收盘涨 0.05% 还是 0.5%,跟这件事没有直接关系——指数完全可以在一天里先走过 1% 的区间再回到原点,收盘涨跌幅接近零,而这期间你的标的已经来回穿了好几趟。
反过来也成立:指数大涨的日子,很可能是少数权重股拉起来的,你手里那个方向的标的可能一整天没动。用指数当开关,会撞上两种误判——指数平盘日,你以为该歇工,其实那天活最多;指数大涨日,你以为该加仓,其实标的根本没被带动。
融资账户把这个错位放大了一档
用自有资金跑网格,歇一天不亏什么。融资账户跑网格不一样:成本按自然日走,不开盘的日子照样计提(这一点前文已经算过)。所以「今天值不值得干」在融资账户里不是心情问题,是覆盖问题——这段时间里价格穿过的次数,够不够付这段时间的成本。
这就带出一个操作上的结论:评价窗口不能是「今天」。一天太短,涨跌幅里的噪声太大。按周看更稳——一周里配对完成了几对、下跌侧还压着多少格没配回来、这一周计提了多少成本。三个数放在一起,才能看出这周的波动够不够付这周的账。
把判断从指数挪到自己的标的上
我自己的做法是:每个网格标的只留三个观察量,都不看指数。日均区间决定步长够不够用;一周的穿越次数决定配对产能够不够;单侧库存决定仓位有没有偏——前文讲过这种偏移是怎么一天天累积起来的。
指数还是每天看,但它看的是环境,不是产能。当背景可以,当开关不行。
那10个百分点里,有多少是你的
「行业首尾差10个百分点」这句话,落到账户上是另一个问题:这种分化,你的持仓吃到了吗?如果持仓正好压在跌的那一端,分化就不是机会,是消耗。网格不会因为别的行业涨了就顺带把钱赚给你——它只在你的标的来回走的时候工作。
所以每一轮分化之后值得回头看的,是自己的标的这段时间在区间里走了多少,而不是别人涨了多少。这条想清楚,很多纠结会自己消失:不需要猜哪个行业会轮到,只需要确认自己选的标的还愿意动。愿意动,网格就有活干;不愿意动,再大的行情也跟你无关。
参考前文:《融资网格的日门槛要乘1.5》;《融资网格的产量单位是「对」,不是「元」》;《融资网格选标的,选的是波动供给》;《网格把两端都做了一遍,然后仓位偏了》。
⚠️ 仅个人经验分享,不构成投资建议,入市有风险。
评论已关闭