朋友昨晚在群里发了三条消息,几乎同一分钟。第一条:「科创50涨了快4个点,我开盘就追进去了,半导体全仓。」第二条:「账户里那只票拿了三个月,从赚15%拿到现在亏8%,不舍得走。」第三条:「今天科技涨、消费跌、医药平盘,方向太多了,我看了半天一笔没下。」三个人,三种反应,恰好对应了行为金融学里三个经典偏差。巧的是,如果按星座对号入座——一个是白羊,一个是狮子,一个是射手。当然,投资行为和星座没有因果关系。但星座提供了一个有意思的镜子:同一组市场数据(周四深证+0.94%,科创50+3.84%,创业板+2.05%,但上证-0.43%),不同性格的人看到了完全不同的故事。火象星座——白羊、狮子、射手——恰好是行为金融学三个高频偏误的活教材。白羊的「快棋」:过度交易与过度自信围棋里有个术语叫「快棋手」——落子如飞,气势逼人,但经常在复盘时发现每一步都踩在对手的陷阱里。白羊型投资者很像快棋手。看到…

阅读全文 →

"你网格步长设的多少?"电梯里,隔壁部门的老张突然问我。他刚开了融资融券,想把ETF网格也搬进去。"2%啊,我一直这么设的。"我回了一句,但走出电梯时突然觉得不对——普通账户的2%,搬到融资账户里,可能不够用了。端午节假期,A股休市。正好静下来算这笔账。普通网格的步长逻辑:振幅说了算普通账户做网格,步长设多少主要看两个东西:标的的历史振幅,和你希望交易的频率。以沪深300ETF为例,日均振幅大概在1.5%~2.5%之间。设2%步长,平均每几天触发一次买卖,每笔赚2%的差价。一年下来两百多个交易日,累积的超额收益相当可观。这个逻辑简单清晰:步长 = 你愿意抓住的最小波动幅度。但这里有一个默认前提——你用的是自己的钱。等待成交的日子里,没有人在扣你的利息。融资的隐形计时器:每一天都要钱融资账户不一样。你借的那部分钱,每天都在产生利息。假设你融了50万,年化利率5%。每天利息 = 50万 × …

阅读全文 →

📊 节前A股速览(6月18日收盘) 上证指数4090.48-0.43% 深证成指16030.70+0.94% 创业板指4252.39+2.05% 科创501911.51+3.84% 沪深3004941.60+0.21% 中证5008673.09+0.53% 中证10008771.02+0.76% 两市成交额 33101 亿(沪市 15605 亿 + 深市 17496 亿)。节前最后一个交易日,权重承压(上证-0.43%),但科技成长全面反攻:科创50大涨3.84%,创业板+2.05%。行业方面,非金属材料(+5.42%)、金属新材料(+4.17%)、通信设备(+4.14%)、半导体(+3.84%)、医疗服务(+3.64%)领涨;保险(-6.42%)、非白酒(-3.98%)、贵金属(-3.40%)领跌。🇺🇸 隔夜美股 道琼斯+0.14% 纳斯达克+1.91% 标普500+1.08% 金龙中…

阅读全文 →

我做了一件过节时最蠢的事。昨晚关掉行情软件,跟自己说了一句"反正明天端午,A股不开盘,看了也白看"。然后一觉醒来——隔夜费城半导体指数(SOX)涨了6.42%,纳斯达克涨了1.91%。这不是第一次。每次长假我都告诉自己"市场休息,我也休息",然后每次假期结束打开账户,都像拆盲盒——有时候惊喜,更多时候是惊吓。表面上这是个信息获取的问题——没看盘所以不知道。实际上是个框架校准的问题:你把市场休市当成了思考的暂停键,但市场从不等你。6.42%不是数字,是认知差距的测量仪节前最后一个交易日(6月18日),A股走出了一个典型的分化:上证指数跌了0.43%,但科创50涨了3.84%、创业板涨了2.05%。半导体板块涨了3.84%,非金属材料涨了5.42%。另一边,保险板块跌了6.42%,两市成交额放量到3.3万亿。这组数据本身就在说话——资金在节前最后一天做了一个明确的调仓动作:卖出金融,买入科技…

阅读全文 →

做 T0 策略的人都会遇到一个问题:日线图长得差不多的两只票,回测结果天差地别——一只能稳定跑出收益,另一只怎么做都是亏。差别在哪里?日线是压缩过的信息。开盘、收盘、最高、最低——四个点把一整天的博弈压缩成一根柱子。中间的波动、资金的反复、盘口的博弈,全部被抹掉了。两只票日线看起来一样,不代表它们的内在结构一样。但如果你把时间轴拉开到分钟级别,那些被隐藏的差异就会显露出来。有的票在分钟线上呈现出清晰的规律——开盘半小时有固定的冲高回落、午盘前后有稳定的价差收缩、尾盘有可预测的量价窗口。有的票则完全是随机游走,每一分钟的涨跌都和上一分钟无关。这就是 T0 回测的核心价值:用分钟线做过滤器,把日线长得像但日内没有交易结构的票筛掉。不是所有看起来能做的票,真的能做。信号从哪一层浮现?理解这个问题,可以用一个简单的信号处理框架。把市场想象成一个广场。你盯一个人看,他往左走两步、往右走三步、突然转…

阅读全文 →